Nie wszystko co tu pisałem psu na buty było

Ponad 500 notek na portalach internetowych. Większość z nich na tematy ekonomiczne. Może ten trud nie poszedł na marne. Widzą, że sporo internautów już poznało sporo żydłackich patentów na okradanie Polaków.

Konfederacja na Rzecz Reform Ustrojowych działa już ponad rok. Co poniektórzy marudzą, że miast iść na barykady mozolnie swoje "stanowisko uzgadniane" cyzylujemy. Niestety, ale przyjęta metoda pracy powoduje, że przy każdej nowej grupie osób, które do nas dołączają, musimy powtórzyć ten schemat:

1. Wydobyć pewne sprawy na światło dzienne ( przykładowo: punkty 1 i 2 poniższej ankiety)

2. Uzyskać zgodę co do pryncypiów (przykładowo: punkty 3 i 4)

3. Cierpliwie poszukiwać rozwiązania, które zadowalałoby zdecydowaną większość.

Tak będzie i tym razem, gdy w dniach 10-11 września spotkamy się w Żurawlowie. Tak tak. W tym samym Żurawlowie, którego mieszkańcy Shevrona (tego co chciał im niesprawdzoną technologią wydobycia gazu łupkowego pola pozatruwać) przepędzili. Była to wspaniała wygrana polska bitwa z międzynarodową chciwością. Zrobili to prości ludzi uporem, mądrością i nieustępliwością. Jedziemy tam, aby tych cech się od nich uczyć abyśmy stawali przytomnie gdy przyjdzie co do czego.

Nie chcemy Żurawlan zaskoczyć. Przekazaliśmy im sporo naszych materiałów, w tym tę ankietę, którą chcemy zebrać na zakończenie.

Ankieta IV Sejmiku Konfederacji na Rzecz Reform Ustrojowych

Czy dotychczas zdawałaś(eś) sobie sprawę z tego że:
1. Ograniczenie w art. 4 Ustawy o NBP naszej suwerenności monetarnej jedynie do emisji znaków pieniężnych naraża nas na straty szacowane na: - około 130 mld zł rocznie narzuconą nam architekturą monetarną polegającą na kreacji oprocentowanego długu - około 90 mld zł z tytułu dywidend od zagranicznego kapitału?
2. Narzucenie nam obcego systemu podatkowego powoduje, że inne państwa (państwa, nie przedsiębiorcy!!!) okradają nasz budżet z wpływów podatkowych szacowanych z powodu: - tzw. „luksemburskiej optymalizacji podatkowej” na kwotę około 40 mld zł rocznie - tzw. „przekrętu granicznego” na kwotę około 80 mld zł rocznie
Za jakim rozwiązaniem opowiadałabyś(łbyś) się:
3. Architektura monetarna (dotyczyłoby to kwoty średnio około 60 mld zł rocznie)	a) Rozproszeniem emisji suwerennego pieniądza przez budżet na finansowanie ważnych projektów społecznych (tak jak było „za komuny”).
	b) Rozproszeniem emisji do gospodarki na dokapitalizowanie udziałów finansowych właścicieli i pracowników w przedsiębiorstwach wspólnotowych
4. System podatkowy	a) Opodatkowanie dochodu i obrotu (tak jak jest obecnie)
	b) Opodatkowanie obrotu (likwidacja CIT, PIT, VAT i zastąpienie go prostym podatkiem od wszelkich transakcji)
	c) Opodatkowanie „inteligentne”. Opodatkowanie dochodównieprzyzwoitych nie pozbawiając przy tym przedsiębiorstw możliwości inwestowania:likwidacja podatku liniowego dla przedsiębiorców, podwyżka kwoty wolnej do średniej płacy w gospodarce (w to miejsce włączenie do podstawy opodatkowania przyrostu aktywów firmy), wprowadzenie 90% progu podatkowego dla dochodów przekraczających 10 krotną płacę minimalna)
Czy wprowadzenie następujących zmian niosłoby dla Polski i jej obywateli (postaw znak „+” w odpowiedniej kolumnie)		perspektywę zmiany
		dobrej	obojętnej	złej
5. Wprowadzenie kontraktu wyborczego wiążącego posłów z wyborcami sankcją przewidzianą w kodeksie cywilnym za brak realizacji obietnic publicznych (obietnic wyborczych).
6. Zaprzestanie finansowania partii politycznych subwencją budżetową i zastąpienie jej indywidualnym odpisem z podatku na wybraną partię w równej wysokości 5 zł.
7. Wprowadzenie wielostronnych umów wspólnie kontrolowanych pomiędzy rolnikami, przetwórcami i handlem na bazie prawa o wspólnych ustaleniach umownych (stworzenie podstaw gospodarki samo-koordynującej się).
8. Odzyskanie przez Narodowy Bank Polski suwerennego prawa emisji pieniądza na pokrycie spadku siły nabywczej ludności na skutek inflacji oraz wyrównania niedoboru środków pieniężnych na wykup wzrostu PKB.
9. Uzupełnienie kodeksu spółek handlowych o spółkę, w której każdy pracownik (po spełnienie określonych wymogów) stawałby się współwłaścicielem z samego faktu świadczenia pracy (uwłaszczenie pracowników).
10. Wprowadzenia dwu-ławowego organu samorządu terytorialnego, w którym decyzje mające wpływ na gospodarkę regionu musiałyby następować na zasadzie konsensusu pomiędzy ławami: budżetową i gospodarczą.